1、评审指导思想

通过优势学科、研究基地和研究团队的集成，着力发展综合性跨学科的研究领域和优势学科方向，产生一批具有重大显示度的研究成果，造就一批标志性学术人物。进一步发挥和彰显复旦人文学科整体的品牌效应，在文化传承与创新以及中外文化深层沟通与交流方面发挥重大作用。

2、评审标准

坚持学术标准，宁缺勿滥。本次评审会遴选的是复旦大学“985工程”三期整体推进人文学科研究计划的重大项目，其选题意义的重大性、课题设计的容量，可参照国家社科基金重大项目和教育部重大攻关项目。（附件1：2011年度国家社科基金重大项目和教育部重大攻关项目申报通知）。

3、评审纪律

评审专家严格从学术标准出发，认真审阅材料，独立打分、投票。严禁将评审内容和意见向外透露。评审专家若同时作为项目负责人或参与者申报项目，必须实行回避制度，不得参与对本人项目的评审。

4、评审方式

评审分古典组、思想组、历史组、文化组4组。由专家独立评审，按要求独立完成打分和投票，分值要与投票结果相吻合。

每组投票立项（即推荐立项）上限不超过本组申报项目数的50%，例如XX组申报15项，投票立项上限为7项（投票可少于7票）。超出上限，视为废票。

最终获得立项的项目必须得到本组评审专家2/3以上（含2/3）多数的同意。获得票数相同，以所获平均分的高低排列先后顺序。

各评审组的评审结果提交学校“985工程”三期学术发展规划实施工作委员会人文分委员会终审。

5、监督机制

校学科建设办公室、文科科研处组织工作人员协助各评审组汇总、统计评审结果，校纪委（监察处）派员全程参与评审结果的汇总、统计。

                                    复旦大学“985工程”三期学术发展规划

                                  实施工作委员会人文分委员会

                                         学科建设办公室

                                           文科科研处

                                          2011年9月5日